АМКУ виявив, що дії Національної поліції України мають антиконкурентний характер в контексті захисту підприємств, які займаються вирощуванням маку.
Компанія скаржилася, що Нацполіція відмовляє їй у видачі дозволу, необхідного для отримання ліцензії через відсутність договору охорони саме з поліцією охорони
Антимонопольний комітет України (АМКУ) вказав на наявність у діях Національної поліції порушення законодавства щодо захисту економічної конкуренції у зв'язку з антиконкурентними діями, повідомила пресслужба комітету.
Деталі
АМКУ прийняв відповідне рішення у відповідь на звернення ТОВ "Український мак", яке займається вирощуванням снодійного маку. Фірма скаржилася на те, що Національна поліція відмовляє їй у видачі дозволу, необхідного для отримання ліцензії, через відсутність договору на охорону саме з поліцією охорони.
Згідно з положеннями закону "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори", власники ліцензій на вирощування маку снодійного зобов'язані вжити необхідних заходів для забезпечення дотримання законодавчо встановленого режиму охорони посівів, а також місць їх зберігання та переробки.
Згідно з інформацією, отриманою від АМКУ, в період з 2019 по 2024 роки Національна поліція дійсно відмовляла у видачі дозволів не тільки цій, а й іншим подібним компаніям. Власне, причини відмови поліція обґрунтовує рядом нормативних актів, зокрема постановами Кабінету Міністрів №1026 та №975, а також наказом МВС №507, які регламентують повноваження поліції охорони.
Водночас Антимонопольний комітет України підкреслює, що в законодавстві, що регулює обіг наркотичних засобів, не зазначено обов’язкової умови про охорону лише за участю поліції охорони.
...Такі дії поліції обмежують підприємства зі сфери обігу наркотичних засобів у виборі суб'єкта охоронної діяльності. Це призводить до обмеження конкуренції на цьому ринку, оскільки можливість роботи на ньому залежить від отримання дозволу поліції, - наголосив АМКУ.
