Ілон Маск - чи є він справжнім тріумфатором виборів у США?
"У нас нова зірка - Ілон!" Ода, яку Дональд Трамп "співав" мільярдеру з галузі технологій Ілону Маску в ніч виборів, тривала майже чотири хвилини. Маск "особливий хлопець, супергеній", - сказав Трамп, оголошуючи про свою перемогу на виборах у Мар-а-Лаго, штат Флорида.
У період свого найбільшого успіху Трамп навіть не згадав про власні досягнення. Чому так сталося? Відповідь стає очевидною, якщо врахувати 119 мільйонів доларів, які Маск вкладав у виборчу кампанію Трампа.
У рамках найвитратнішої виборчої кампанії в історії, внески Ілона Маска могли дійсно змінити хід подій, вважає політолог Ян Ратьє. Він спеціалізується на правому екстремізмі та теоріях змови в берлінському Центрі моніторингу, аналізу та стратегії CeMAS. "Діяльність Ілона Маска перетворила ситуацію на справжню лотерею", - зазначає Ратьє в коментарі для DW. Щодня він розподіляв по одному мільйону доларів США серед прихильників Трампа в ключових штатах.
Крім фінансових вливів, Маск також викликав значну увагу до Трампа, зокрема на своїй платформі X (колишній Twitter). "З одного боку, він сам активно поширював контент з праворадикальним ухилом, - зазначає Ратьє. - А з іншого боку, він надав можливість праворадикальним діячам повернутися на його платформу, що дозволило їм знову отримати величезну аудиторію."
Дослідження неурядової організації Center for Countering Digital Hate (CCDH) вказує на можливу маніпуляцію виборчою кампанією на користь Трампа з боку Маска через платформу X. Засновник CCDH, Імран Ахмед, зазначив, що неправдиві та оманливі твердження Маска про вибори у США були переглянуті майже 1,2 мільярда разів на X. "З моменту, коли Ілон Маск став керівником X, ця платформа перетворилася на осередок ненависті та дезінформації, багато з яких походить безпосередньо від самого Маска", - заявив Ахмед в інтерв’ю DW.
Читайте також: Які наслідки можуть виникнути через прагнення Ілона Маска впливати на політичні процеси.
У той же час, Жанетт Гофманн, керівниця дослідницької групи з політики цифровізації в Берлінському науковому центрі (WZB), висловлює сумніви щодо цих заяв. "Я не вважаю, що X чи Маск мають значний маніпулятивний вплив самі по собі, як це часто стверджується", - сказала вона в коментарі для DW. "На мою думку, Маск віддзеркалює політичні переконання багатьох прихильників Трампа. Таким чином, я бачу його більше як голос певних настроїв і поглядів, які, здається, домінують у сучасній Америці".
Загалом, Гофманн вважає, що вплив дезінформації, тобто неправдивих відомостей, часто перебільшується. "У Німеччині існує стійке занепокоєння щодо потужного маніпулятивного ефекту дезінформації. Я вважаю, що її вплив більше полягає у формуванні ідентичності", — зазначає він. Ті, хто поширює неправдиві твердження на платформі X, наприклад, про мігрантів, які нібито поїдають домашніх тварин, не завжди вірять у правдивість цих заяв. Проте, ставлячи "лайки" та репостячи подібні дописи, вони часто демонструють свою належність до певного політичного руху, додає Гофманн, зокрема, підтримуючи популістів на кшталт Трампа.
Чи стосується це також інших країн, зокрема Німеччини, де заплановані нові вибори? Так, вважає Гофманн, "однак національний медіапейзаж суттєво відрізняється". Це має велике значення для можливості дезінформації вплинути на формування ідентичності. У Німеччині медіапейзаж знижує цю загрозу, адже дезінформація тут менш вкорінена.
Курд Кнюпфер також не вважає дезінформацію вирішальним фактором на виборах у США чи в Німеччині. Він досліджує політичну комунікацію в Центрі цифрової демократії при Південноданському університеті в Оденсе. Разом з тим, в інтерв'ю DW він підкреслив, що "контрнаративи" все ж дуже поширені зараз в різних країнах, також і у ФРН. "Існує фундаментальне невдоволення сформованими інститутами: ЗМІ, освітніми закладами, демократичними процесами, партіями". Через електронні ЗМІ такі контрнаративи поширювати легше.
Читайте також: WSJ: Ілон Маск із 2022 року регулярно спілкується з Путіним
Чи може найбагатша людина на планеті стати також і найвпливовішою? Його зв’язки з новообраним 47-м президентом США можуть дати можливість технологічному мільярдеру продовжити свій підйом. У вечір виборів Маск поділився на своїй платформі фотомонтажем, на якому він зображений у Овальному кабінеті, резиденції президента США. Проте, чи отримає він якусь важливу державну посаду, поки що залишається під питанням.
"Не варто недооцінювати, що Ілон Маск, здається, отримав можливість впливати на ситуацію", - зазначає політолог Ратьє. Це відкриває для нього перспективу зменшення державного контролю з метою підвищення економічної вигоди. "Це особливо актуально для його компаній, таких як SpaceX, Starlink та Tesla, коли йдеться про права працівників", - додає Ратьє. Крім того, Маск може розраховувати на значні державні контракти. За словами політолога Кнюпфера, це стосується не лише Маска та його підприємств. Інші технологічні гіганти, зокрема Amazon і Meta, також мають спільний інтерес у зниженні рівня регуляції та податків.
Чи зможе дружба між мільярдерами Ілоном Маском та Дональдом Трампом витримати випробування часом, коли ейфорія перемоги поступиться місцем реальності? "Два потужні его, як у Трампа та Маска, не завжди можуть легко співіснувати", - зазначає Ратьє, згадуючи про перший термін президентства Трампа. Ця людина, відома своєю фразою "Вас звільнено", під час свого першого терміну усунула дев'ять з десяти своїх провідних керівників.
