Дослідники оголосили про виявлення першоджерела Covid-19: фахівець спростував цю сенсацію вщент.
Дослідження, яке викликало багато шуму, не лише не підтвердило жодних фактів, але й відвернуло увагу від справжнього підозрюваного, зазначає експерт.
На сьогоднішній день немає переконливих наукових свідчень, які б підтверджували, що коронавірус виник від єнотоподібного собаки на зооринку в китайському Ухані. Нещодавно опублікована стаття в журналі Cell, яка висловлювала таку думку, насправді викликала багато суперечок. Про це повідомляє британський науковий публіцист і журналіст Мет Рідлі, співавтор книги "Viral: пошук джерела Covid-19", у статті для видання The Telegraph.
За його словами, стаття Cell, попри те, що чомусь стала певною сенсацією, насправді не містила жодної нової значущої інформації. При цьому Рідлі критикує висновок авторів про те, що джерелом розповсюжєення коронавірусу був південно-західний куток ринку в Ухані, де тримали ссавців.
"Так, це тому, що, за словами китайських вчених, вони зосередили свій пошук на кіосках, де продавали ссавців!" - акцентує Рідлі.
Публіцист наголошує, що нове дослідження не доводить і навіть не стверджує, що на ринку точно був інфікований коронавірусом ссавець, або продавець тварин, який заразився від котрогось ссавця. За словами Рідлі, єнотоподібний собака може страждати від вірусів, які мають певну пов'язаність з його ДНК, однак коронавірус "менше пов'язаний з єнотоподібними собаками ..., навіть ніж риба".
"У новій статті йдеться про те, що один інфікований єнотоподібний собака, нібито, зміг виробити настільки велику кількість кажанячого вірусу, що це призвело до глобальної пандемії серед людей, при цьому не викликавши жодного подібного випадку серед інших єнотоподібних собак. Після цього, як стверджує Рідлі, цей собака зник в повітрі."
Також публіцист критикує авторів дослідження за упереджену техніку пошуку моменту першого зараження людини коронавірусом. На його думку, дослідники проігнорували більшість ранніх випадків зараження, щоб отримати потрібний результат: щоб все вказувало на ринок в Ухані.
"По всьому Китаю та Південно-Східній Азії є тисячі ринків, де продають єнотоподібних собак. Проте через вражаючий збіг вірус виявили лише в одному місті в усій Азії, де є лабораторія, яка зосереджена на зборі, вивченні, вирощуванні та генетичному маніпулюванні вірусами, схожими на SARS, і зараженні ними олюднених мишей: Ухані", - пише журналіст.
Рідлі підкреслює, що перед початком епідемії COVID-19 Уханська лабораторія протягом тривалого часу проводила небезпечні експерименти, які призвели до підвищення заразності вірусів, що походять від кажанів. Зокрема, в 2018 році в цій лабораторії працювали з вірусом, що має близьку спорідненість до SARS-CoV-2. Як зазначає Рідлі, в лабораторії також планували інтегрувати в геном вірусу специфічну функцію, яка згодом була виявлена в коронавірусі, що спровокував глобальну пандемію.
Як повідомляло агентство УНІАН, нещодавно науковий журнал Cell опублікував результати нового дослідження, яке підтверджує, що коронавірус розповсюдився саме з ринку в Ухані. Дослідники особливо звернули увагу на секцію торгівлі, де продавалися єнотоподібні собаки, сизі бамбукові щури, європейські кролики, амурські їжаки, малайські дикобрази, мунтжаки, гімалайські бабаки та пальмові цивети.
Дослідники не наважилися заявити прямо, що ці тварини були інфіковані вірусом, але зауважили, що їхню ДНК було виявлено дуже близько до вірусу, іноді на одному і тому ж мазку. Із цього дослідники зробили висновок, що джерелом зараження коронавірусом з високою ймовірністю були саме вони.
